زیرا شرکت برنامه نویسی رادنت در همان ابتدا به شما مشاوره خواهد داد که آیا تولید و توسعه این نرم افزار صحیح است ؟ آیا زمان بازگشت سرمایه آن معقول است؟ چه مسیر پیش روی می باشد و چه نوسان بودجه در نظر گرفته شده چقدر است
، پاشا ناصر آبادی، هماهنگی اپراتور با سازمان تنظیم مقررات در محدود کردن دسترسی عمومی به شمارههای هوشمند را رد کرد و گفت: سازمان تنظیم مقررات اساساً چنین ادعایی را نادرست می داند.
وی ادامه داد: در همه جای دنیا، رگولاتور حکم می کند و اپراتورها مکلف به رعایت مقررات هستند ولی در ایران موضوع قدری متفاوت است تا آنجایی که اپراتورها دائماً تخلف می کنند و نهایتاً هم جریمه جزئی می پردازند و به همین علت راه نفس کشیدن بر فعالان اقتصادی بسته شده است.
وی در پاسخ به اظهارات مدیرعامل شرکت مخابرات ایران که علت قطع دسترسی عمومی به شماره های IN سراسری را جلب رضایت مردم عنوان کرده بود افزود: آیا شرکت مخابرات تابع قانون است یا اینکه خود را قانون گذار می داند؟ چرا که در قانون، شرکت مخابرات یک بنگاه اقتصادی است و نه یک نهاد نظارتی یا حاکمیتی که بتواند مقررات گذاری کند.
وی درباره استدلال مربوط به قبض های میلیونی مردم به واسطه استفاده از شماره های 909 نیز توضیح داد: شرکت مخابرات ایران می تواند کارکرد مشترکین را کنترل کند تا از حد معقولی فراتر نرود، همانگونه که در همراه اول چنین اتفاقی می افتد. در تلفن ثابت هم چنین امکانی فراهم است و لذا ضعف فنی اپراتور در اجرای این فرایند نمی تواند ناقض تعهدات قانونی وی باشد.
ناصرآبادی در عین حال تاکید کرد: بنده معتقدم اقدام مخابرات به انسداد شماره های IN سراسری (مربوط به شرکت ارتباطات زیرساخت)، صرفاً با هدف حذف رقیب و جا انداختن شماره های *7070 در انحصار مخابرات است که همین اقدام به جهت ایجاد شبهه ی "اخلال مخابرات در بازار" به موجب ماده 62 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 نیازمند ورود شورای رقابت به این موضوع است.
وی با بیان اینکه بی قانونی اپراتور باعث فرار سرمایه گذاران خارجی شده است عنوان کرد: اگر دغدغه مخابرات واقعاً رضایت مردم بوده پس چرا دسترسی به شماره هوشمند خودش را محدود نمی کند؟
انتهای پیام/آ
96/05/04 :: 13:52